葡京娱乐备用网址:景区立即开展厕所专项整治

显然，这是一个监管上的敏感问题。职能部门负责媒体组。显然，它不是一个“歌厅”，演奏和赞美是正常的。因此，上级的欢迎表扬和“踢”，就直截了当地说明了集团建设的初衷。似乎你可以纠正错误，握手言和，但背后的问题仍然是尴尬的:例如，“踢”的行为被形容为“个人行为”，它是一种内疚或担心，还是有人指示?再比如，即使他再次被拉进群聊，事件发生后，记者的“心理阴影”又有多大?这个群体中的其他媒体人是否会因此而成为“惊鸟”，然后在未来选择“八卦”?

回顾事件本身，事情并不复杂:11月11日，《济南市公园服务管理规定(试行)》正式发布，明确禁止在少数人的公园内设立会所、高档餐厅、茶馆等。11月12日，记者走访了包括泉城公园、百花公园在内的市区多家公园，发现公园内餐厅菜品价格普遍较高，最低价格为168元/人或198元/人。与此同时，园区内一家茶馆的小包间两小时的最高收费为1580元，仅包括一壶茶和两份甜点。从当地居民的收入水平来看，这种定价规则显然不能被认为是服务于“多数人”。早在2013年，住房和城乡建设部就出台了《关于进一步加强园区建设和管理的意见》，强调要严格园区经营管理，确保园区姓“公”，严禁“以园养园”。

济南部分园区餐饮价格是否合理，合规不合规，在新规实施前至少要进行自我检查和自我纠正。如果没有问题，可以自然理顺，继续充电;如果你们有什么问题，可以直接提出来，大家讨论一下。为什么记者一被曝光就被“屏蔽”了?虽然记者被赶出了小组，但问题仍然存在于表面上。在舆论监督更加多元化、更加高效的今天，这种鸵鸟思维暴露了地方相关部门与建设性监督之间的对抗性思维，是基层地方治理能力的严重缺陷。

当然，记者因舆论监督而被赶出群体的故事并不新鲜。2018年8月12日，据报道，杭州西湖九溪景区旅游厕所出现“脏、乱”现象，景区立即开展厕所专项整治。尽管该报也对整改报告进行了跟进，但西湖风景区管委会记者团的管理员已将撰写该报告的记者从群聊中删除。2018年8月29日，也发表了一篇题为《深圳前海管理局在记者被“堵”后被评为“金秤丘奖最差态度”的文章。